排除侵害專利權等
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: IPCV,112,民專訴,60,20240603,3）・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 22:31 UTC・官方原始連結
當事人
- 上訴人即原告彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院公司／法人
- 被上訴人即被告貝斯美德股份有限公司公司／法人
原始抬頭（逐字）
智慧財產及商業法院民事裁定
112年度民專訴字第60號
上 訴 人
即 原 告 彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院
法定代理人 陳穆寬
被 上訴 人
即 被 告 貝斯美德股份有限公司
兼 上一人
法定代理人 熊道存
上列當事人間請求排除侵害專利權等事件，上訴人即原告彰化基
督教醫療財團法人彰化基督教醫院對於本院民國113年5月6日112
年度民專訴字第60號民事判決不服，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳上訴費用新臺幣壹拾柒萬壹仟柒佰捌拾元，逾期未繳，即駁回上訴。上訴人應於本裁定送達後十日內，具狀補正上訴理由。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由。民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項自明。
二、兩造間因請求排除侵害專利權等事件，上訴人即原告（下稱上訴人）不服本院於民國113年5月6日所為第一審判決而提起上訴，惟上訴人未繳納上訴費用。查上訴人係就其敗訴部分全部提起上訴，其上訴聲明第2項㈠訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,000萬元，第2項㈡、㈢訴訟標的價額經核定為165萬元，其上訴利益共計為1,165萬元，應徵第二審裁判費17萬1,780元，茲依民事訴訟法第442條第2項之規定，定相當期間命上訴人補繳第二審裁判費如主文所示，逾期不繳納，即依法駁回其上訴。又上訴人所提出之上訴書狀，亦未具上訴理由，併依法裁定補正。
三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 6 月 3 日智慧財產第三庭法 官 潘曉玫以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 113 年 6 月 3 日書記官 李建毅