請求國家賠償等聲請再審

理 由

一、按對於確定裁定聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件聲請人對本院113年度台抗字第967號確定裁定聲請再審，未據預納裁判費，經本院裁定命其於7日內補正，該項裁定於民國114年9月2日送達聲請人，有送達證書可稽。雖其嗣向本院聲請訴訟救助，惟業經本院以114年度台聲字第887號裁定駁回其聲請，此項裁定已於同年10月29日送達予聲請人，有送達證書可參。茲已逾相當期間，聲請人仍未補正，其再審之聲請為不合法，應予駁回。

二、據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　31　　日最高法院民事第四庭審判長法官 彭 昭 芬法官 蘇 芹 英法官 游 悦 晨法官 蘇 姿 月法官 林 純 如本件正本證明與原本無異書　記　官　胡 明 怡中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　9 　　日