交通裁決
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TCBA,113,交上再,1,20240328,1）・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 22:37 UTC・官方原始連結
當事人
- 聲請人金勝龍
原始抬頭（逐字）
臺中高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第一庭
113年度交上再字第1號
聲 請 人 金勝龍
聲請人對於中華民國113年1月23日本院112年度交上再字第9號裁定，聲請再審，本院裁定如下
主 文
再審之聲請駁回。再審訴訟費用新臺幣300元由聲請人負擔。
理 由
一、按交通裁決事件對於確定之裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第98條之7、第237條之5第1項第4款後段及第100條第1項規定，繳納裁判費新臺幣300元，此為必須具備之程式。又聲請再審不合法者，行政法院應以裁定駁回之，此觀行政訴訟法第237條之9準用同法第236條、第283條、第278條第1項規定甚明。
二、聲請人對於本院民國113年1月23日112年度交上再字第9號交通裁決事件裁定聲請再審，惟聲請人未繳納裁判費，經本院於113年2月15日以裁定命其於該裁定送達之日起7日內補繳，該裁定已於113年2月19日送達，有送達證書在卷可稽，惟聲請人迄未遵期補繳，有本院行政訴訟案件查詢單可稽。是聲請人再審之聲請，為不合法，應予駁回。又本件既經以不合法而裁定駁回，本件聲請人其餘實體爭執事項，即毋須審究，亦予指明。
三、結論，本件聲請為不合法，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 3 月 28 日審判長法官 沈 應 南 法官 林 靜 雯法官 楊 蕙 芬 以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中 華 民 國 113 年 3 月 28 日書記官 許 巧 慧