分配表異議之訴
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TCHV,114,重再,9,20260324,2）・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 21:41 UTC・官方原始連結
當事人
- 再審原告阿薩投資顧問有限公司公司／法人
- 再審被告張儷燕即張秋燕
原始抬頭（逐字）
臺灣高等法院臺中分院民事裁定
114年度重再字第9號
再 審原 告 阿薩投資顧問有限公司
法定代理人 梁家源
訴訟代理人 葉凱禎律師再 審被 告 張儷燕即張秋燕
訴訟代理人 宋羿萱律師上列當事人間分配表異議之訴再審事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開辯論及再開準備程序。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。查，因再審原告主張臺灣彰化地方法院執行處96年度執字第24278號強制執行事件經聲請人撤回強制執行，而再審被告迄未提出該強制執行事件之債權憑證，致有欠明瞭之處，應命再開辯論及再開準備程序。
二、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 24 日民事第七庭 審判長法 官 陳得利法 官 高英賓法 官 莊宇馨 正本係照原本作成。 不得抗告。書記官 謝安青
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日