確認抵押權不存在等｜臺灣高等法院花蓮分院 112,上,20

確認抵押權不存在等

列印／PDF 預覽臺灣高等法院花蓮分院高等／專業法院民事112,上,20裁判日 2023-09-07

資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: HLHV,112,上,20,20230907,1）・逐月封存匯入・抓取時間 2026-07-27 22:48 UTC・官方原始連結

當事人

上訴人吳金美民事第二庭審判長法官陳真真法官劉雪惠法官詹駿鴻書記官徐錦純

原始抬頭（逐字）

臺灣高等法院花蓮分院民事裁定 112年度上字第20號上訴人吳金美上訴人與被上訴人吳昀芷、劉宏圖、呂彩霞間確認抵押權不存在等事件，上訴人不服中華民國112年4月17日臺灣台東地方法院10 9年度訴字第222號所為第一審判決，提起上訴，但未提出上訴理由狀說明原判決有何違誤，茲限上訴人於送達本裁定翌日起5日以內，逕向本院補正符合附件所示之上訴理由狀，並依被上訴人人數附具上訴理由狀繕本，如逾期未補正上訴理由狀，即依民事訴訟法第447條規定辦理，或依原審事證審酌裁判，爰依民事訴訟法第444條之1第1項、第4項規定，特此裁定。中華民國 112 年 9 月 7 日民事第二庭審判長法官陳真真法官劉雪惠法官詹駿鴻正本係照原本作成。本件不得抗告。中華民國 112 年 9 月 7 日書記官徐錦純

附件

一、上訴理由應表明下列各款事項：
  （一）應廢棄或變更原判決之理由。
  （二）關於前款理由之事實及證據（關於事實，應分別記載上
        訴聲明有理由之事實、對於他造主張事實之承認與否、
        抗辯事實及與此等事項相關連之事實。應證事實如有多
        數證據，應全部記載。如係人證，應載明證人之姓名、
        住址、電話號碼、訊問事項及與應證事實之關係；如係
        書證，除已提出得引用者外，應先提出影本，原本俟開
        庭時提出），並應記載法律關係及法律見解（實務上或
        學說上），提供相關資料，以利爭點之整理。
二、前開記載方式請以條列方式分段記載。