請求遷讓房屋
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: TPSV,115,台上,247,20260211,1)・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 21:43 UTC・官方原始連結
當事人
- 上訴人A01
- 被上訴人B01
原始抬頭(逐字)
最高法院民事裁定
115年度台上字第247號
上 訴 人 A01
被 上訴 人 B01 上列當事人間請求遷讓房屋等事件,上訴人對於中華民國114年7月22日臺灣高等法院第二審判決(114年度上字第320號),提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
按提起民事第三審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定,預納裁判費,並依同法第466條之1第1項前段規定,委任律師為訴訟代理人,此為必須具備之程式。本件上訴人對於臺灣高等法院114年度上字第320號判決提起上訴,未預納裁判費及委任律師為其訴訟代理人,經原法院命其於裁定送達後10日內補正,該裁定已於民國114年8月26日送達,有送達證書可稽。上訴人嗣雖向本院聲請訴訟救助暨選任律師為其訴訟代理人,惟業經本院以114年度台聲字第972號裁定駁回,該裁定已於114年12月19日送達,亦有送達證書可憑。茲已逾相當期間,上訴人仍未補正,其上訴自非合法。據上論結,本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條第1項、第78條,裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 11 日最高法院民事第八庭審判長法官 吳 青 蓉法官 石 有 爲法官 林 慧 貞法官 林 純 如法官 陳 秀 貞本件正本證明與原本無異書 記 官 鄭 慧 婷中 華 民 國 115 年 3 月 3 日