身心障礙者權益保障法
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TCBA,111,訴,117,20230307,3）・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 23:00 UTC・官方原始連結
當事人
- 上訴人財團法人苗栗縣私立德芳教養院設苗栗縣造橋鄉錦水村錦水19之2號公司／法人
原始抬頭（逐字）
臺中高等行政法院裁定
111年度訴字第117號
上 訴 人 財團法人苗栗縣私立德芳教養院
設苗栗縣造橋鄉錦水村錦水19之2
號
代 表 人 高婕榛 住同上
訴訟代理人 李郁霆 律師
上列上訴人因與被上訴人苗栗縣政府間有關身心障礙者權益保障
法事件，上訴人對於中華民國112年1月11日本院111年度訴字第1
17號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
一、上訴駁回。
二、上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原高等行政法院，未提出者，毋庸命其補正，由原高等行政法院以裁定駁回之，行政訴訟法第245條第1項定有明文。
二、本件上訴人於民國112年2月10日提起上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，亦迄未提出上訴理由書。依首開規定，其上訴為不合法。
三、依行政訴訟法第245條第1項、第104條、民事訴訟法第95 條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 3 月 7 日臺中高等行政法院第三庭審判長法官 陳 文 燦 法官 張 鶴 齡法官 黃 司 熒以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）。中 華 民 國 112 年 3 月 7 日書記官 詹 靜 宜