請求給付保險金
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TPSV,115,台抗,63,20260115,1）・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 21:45 UTC・官方原始連結
當事人
- 抗告人顏秋英
原始抬頭（逐字）
最高法院民事裁定
115年度台抗字第63號
抗 告 人 顏秋英
上列抗告人因與相對人全球人壽保險股份有限公司（原國華人壽保險股份有限公司）間請求給付保險金事件，對於中華民國114年11月14日臺灣高等法院高雄分院裁定（114年度再字第18號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77條之17規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件抗告人對於原法院96年度保險上字第2號確定判決提起再審之訴，未據預納裁判費，經原法院以裁定命其於裁定送達翌日起7日內補正，該項裁定於民國114年10月21日送達抗告人，有送達證書足據。抗告人迄於同年11月14日仍未補正，有案件繳費狀況查詢表可稽，原法院因認抗告人再審之訴為不合法，以裁定予以駁回，經核於法並無違誤。抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。
二、據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 15 日最高法院民事第四庭審判長法官 彭 昭 芬法官 邱 璿 如法官 游 悦 晨法官 林 純 如法官 蘇 芹 英本件正本證明與原本無異書 記 官 郭 麗 蘭中 華 民 國 115 年 1 月 21 日