交通裁決
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TCBA,114,交抗再,15,20260129,1）・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 21:45 UTC・官方原始連結
當事人
- 聲請人蔣敏洲
原始抬頭（逐字）
臺中高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第三庭
114年度交抗再字第15號
聲 請 人 蔣敏洲
上列聲請人因交通裁決事件，不服中華民國114年10月23日本院高等行政訴訟庭114年度交抗再字第8號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主 文
一、再審之聲請駁回。
二、再審訴訟費用新臺幣300元由聲請人負擔。
理 由
一、按對於確定之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。查本件聲請人係不服本院114年度交抗再字第8號確定裁定 (下稱原確定裁定)，雖未以聲請再審之程序為之，仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判。
二、次按對於交通裁決事件之確定裁定聲請再審，應依行政訴訟法第237條之5第1項第4款後段規定，預納裁判費，此為必須具備之程式。本件聲請人對原確定裁定聲請再審，未據預納裁判費，經本院裁定命其於7日內補繳裁判費，該裁定已於民國114年11月28日寄存送達豐原郵局，有卷附送達證書足憑（見本院卷第21頁）。茲已逾期，迄未據補正，有卷附本院行政訴訟案件查詢單可憑（見本院卷第23頁）。其聲請為不合法，應予駁回。
三、結論：本件聲請為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 29 日審判長法官 蔡紹良法官 林靜雯法官 陳怡君以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中 華 民 國 115 年 1 月 29 日書記官 許騰云