請求給付買賣價金

理 由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。上開規定，依法院組織法第51條之11，於民事大法庭準用之。

二、本件於民國111年8月19日言詞辯論終結後，因有疑義尚待釐清，有再開言詞辯論之必要，爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 9 月 23 日最高法院民事大法庭審判長法官 陳 國 禎 法官 高 孟 焄 法官 沈 方 維 法官 鄭 雅 萍 法官 袁 靜 文 法官 林 恩 山 法官 陳 玉 完 法官 盧 彥 如 法官 李 寶 堂 法官 鄭 純 惠 法官 石 有 為 本件正本證明與原本無異書 記 官中 華 民 國 111 年 9 月 26 日