原住民保留地
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TCBA,110,原訴,5,20220629,1）・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 23:17 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告劉景輝
- 被告南投縣仁愛鄉公所機關
- 參加人伍彩娥
- 參加人顏玉蓮
原始抬頭（逐字）
臺中高等行政法院裁定
110年度原訴字第5號
原 告 劉景輝
訴訟代理人 周瑞鎧律師
被 告 南投縣仁愛鄉公所
代 表 人 張子孝 訴訟代理人 楊志航律師雅蔀恩.伊勇律師參 加 人 伍彩娥
顏玉蓮
上列原告與被告間原住民保留地事件，本院裁定如下：
主 文
伍彩娥、顏玉蓮應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按「（第1項）行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，……（第3項）前2項規定，於其他訴訟準用之。」行政訴訟法第42條第1項、第3項定有明文。
二、經查，本件原告請求確認被告105年5月16日仁鄉土農字第1050009215號函准予顏玉蓮就南投縣仁愛鄉靜觀段835地號土地設定農育權登記之行政處分無效，另由原告所提臺灣南投地方法院109年度原訴字第19號民事判決、臺灣高等法院臺中分院110年度上移調字第255號調解筆錄（甲證4）可知，顏玉蓮與伍彩娥現為本案所爭執農育權登記之共有人，因本件訴訟之結果，參加人顏玉蓮、伍彩娥之權利將有受損害之虞，爰依職權命其獨立參加訴訟。中 華 民 國 111 年 6 月 29 日臺中高等行政法院第二庭審判長法官 劉 錫 賢法官 林 靜 雯法官 楊 蕙 芬
以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中 華 民 國 111 年 6 月 29 日書記官 林昱妏