聲請人聲請就 112 年度憲民字第 384 號聲請案提出法庭之友意見書。

理 由

一、按當事人以外之人民、機關或團體，認其與憲法法庭審理之案件有關聯性，應以書面敘明關聯性，聲請憲法法庭裁定許可，於所定期間內提出具參考價值之專業意見或資料，以供憲法法庭參考，其依裁定許可提出專業意見或資料時，應依法委任代理人，憲法訴訟法第 20 條第 1 項至第 4 項定有明文。次按前開聲請許可，除另經憲法法庭公告者外，應於憲法法庭公開該案件聲請書後二個月內為之；合併數宗聲請案件而為審理者，該期間自最後合併審理案件之聲請書公開之日起，重行起算，此觀憲法法庭審理規則第 25 條第 1項及第 2 項規定即明。

二、查 112 年度憲民字第 384 號聲請案最後合併審理案件為114 年度憲民字第 691 號聲請案，聲請人於該併案 114 年10 月 9 日公開聲請書後二個月內提出本件聲請，並已敘明其與 112 年度憲民字第 384 號聲請案之關聯性，核與憲法訴訟法上開規定相符，其聲請提出專業意見或資料，應予許可，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 31 日憲法法庭 審判長大法官 謝銘洋大法官 呂太郎 楊惠欽 蔡宗珍蔡彩貞 朱富美 陳忠五尤伯祥 以上正本證明與原本無異。 書記官 吳芝嘉 中 華 民 國 115 年 1 月 5 日