選任訴訟代理人

理 由

一、當事人向本院提起抗告，應依行政訴訟法第58條第1項前段規定，於書狀內簽名或蓋章，此為必須具備的程式。如有前述程式上的欠缺，而屬於可補正的情形，經命補正而未補正者，行政法院應予裁定駁回。

二、抗告人提起抗告，但因抗告請求訴訟救助選任律師狀沒有簽名或蓋章，經本院裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已經於民國114年10月2日送達，有送達證書附卷足以佐證。至今抗告人仍然沒有補正，故其抗告為不合法，應予駁回。

三、結論：本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　28　　日最高行政法院第一庭審判長法官 胡　方　新　法官　梁 哲 瑋法官　林　欣　蓉法官　林　麗　真法官　張　國　勳

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　28　　日書記官 楊 子 鋒