違反銀行法等
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TCHM,113,重金上更一,1,20260506,6）・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 21:37 UTC・官方原始連結
當事人
- 上訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官檢察官
- 上訴人即被告張容蓁（原名張芯慈）
- 被告張晉寧
原始抬頭（逐字）
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
113年度重金上更一字第1號
上 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 張容蓁（原名張芯慈）
選任辯護人 廖威智律師被 告 張晉寧
選任辯護人 林三元律師上列被告等違反銀行法等案件，本院於中華民國115年4月22日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：
主 文
本判決當事人欄中應補充「選任辯護人 廖威智律師」「選任辯護人 林三元律師」。
理 由
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。
二、本件判決當事人欄中，漏列「選任辯護人 廖威智律師」「選任辯護人 林三元律師」，但是理由中已經就廖威智律師、林三元律師之辯護意旨加以記載，並詳述其辯護意旨可採或不可採之理由（理由欄、乙、壹、二、廖威智律師為被告張芯慈辯護稱...）（理由欄、乙、貳、二、林三元律師為被告張晉寧辯護稱...），僅是當事人欄中漏列，惟不影響於全案情節與裁判本旨，爰裁定如主文。 中 華 民 國 115 年 5 月 6 日刑事第二庭 審判長法 官 陳慧珊法 官 李進清法 官 葉明松以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，得於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。書記官 黃嫀文
中 華 民 國 115 年 5 月 6 日