訴訟救助
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: HLHV,109,聲,22,20200716,1)・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-28 00:01 UTC・官方原始連結
當事人
- 聲請人薛文賢
- 聲請人薛有博
原始抬頭(逐字)
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請訴訟救助意旨:聲請人生活困難,為低收入戶,無資力支出訴訟費用。又本件拆除地上物返還土地之訴,人證物證齊全,非他造所能否認,聲請人必有勝訴之望。依民事訴訟法第107條規定,請裁定准予訴訟救助。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限。法院認定前項資力時,應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要,民事訴訟法第107條定有明文 。故當事人無資力支出訴訟費用者,依前開規定,法院固應依聲請准予救助,惟此項請求救助事由,依同法第109條第2項、第284條規定,應提出能即時調查證據以釋明之。法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用,專就聲請人提出的證據為之,如聲請人未提出證據,或依其提出之證據,未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實,即應將其聲請駁回,並無調查的必要(最高法院104年度台抗字第973號裁定意旨參照),亦無定期命補正的必要(最高法院103年度台抗字第118號裁定意旨參照)。
三、查聲請人就其無資力支出訴訟費用乙節,僅稱其為低收入戶,惟並未提出任何法院能即時調查之證據,以釋明其請求訴訟救助之主張,自不能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實,本院亦無命其補正之必要,是本件訴訟救助之聲請,為無理由,不能准許。
四、據上論結,本件聲請為無理由,不應准許,爰裁定如主文。中 華 民 國 109 年 7 月 16 日民事庭審判長法 官 邱志平法 官 李珮瑜法 官 王紋瑩以上正本係照原本作成。本件不得抗告。中 華 民 國 109 年 7 月 16 日書記官 徐文彬