損害賠償
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TCHM,115,附民,139,20260514,1）・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 21:37 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告彭建清
- 被告王文慶
原始抬頭（逐字）
臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決
115年度附民字第139號
原 告 彭建清
被 告 王文慶
上列被告因洗錢防制法等案件（本院114年度金上訴字第1680號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
理 由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項分別定有明文。
二、被告王文慶被訴洗錢防制法等案件，業經本院於民國114年10月2日上午9時32分辯論終結，並定於同年12月4日上午10時宣判，有本院審判筆錄、法庭開庭狀況顯示列印資料在卷（見本院卷第11至19頁）可稽，然原告彭建清係於前述刑事案件言詞辯論終結後之115年4月29日上午10時15分，始向本院提起本件附帶民事訴訟，有蓋於起訴狀上之本院收狀章戳記在卷（見本院卷第3頁）足憑。依照首開規定，本件原告之訴顯非合法，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請併予駁回。惟原告尚得另行具狀提起民事訴訟，請求被告為損害賠償，併此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 14 日刑事第九庭 審判長法 官 石 馨 文 法 官 陳 茂 榮 法 官 賴 妙 雲以上正本證明與原本無異。 不得上訴。書記官 黃 湘 玲
中 華 民 國 115 年 5 月 14 日