聲請退還溢繳裁判費

理　由

一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。

二、本件聲請人對本院111年上字第378號民事判決不服，聲明上訴，原主張之上訴利益為新臺幣（下同）133萬1690元，並繳納第三審裁判費2萬1399元（見最高法院112年度台上字第1429號卷第25、39頁），嗣聲請人具狀更正上訴聲明，其上訴利益變更為218萬4432元，並繳納第三審裁判費3萬4021元（見同卷第31、41頁），業經本院調取前開民事事件之歷審案卷核閱明確，堪認聲請人溢繳第三審裁判費2萬1399元。故聲請人聲請退還上開溢繳之裁判費，核屬有據，應予准許。

三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　27　　日民事第三庭 審判長法　官　許旭聖法　官　林筱涵法　官　莊嘉蕙

正本係照原本作成。如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納裁判費新臺幣一千五百元。 書記官 廖婉菁

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　27　　日