違反毒品危害防制條例

理 由

一、上訴人即被告黃傳翔前經本院認為犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款情形，非予羈押，顯難進行審判、執行，於民國107年7月3日執行羈押，至107年10月2日，三個月羈押期間即將屆滿。

二、經查：㈠本件被告黃傳翔因涉犯販賣第一、二級毒品罪，經本院訊問後，均坦承犯行，並經原審判處執行刑為有期徒刑16年在案，足見其犯罪嫌疑重大；又被告所涉犯販賣第一、二級毒品罪，係最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪，可預期將來所量處之刑度非輕，而被告所犯之罪復為得上訴第三審之案件，是全案既尚未確定，衡諸被告等已受重刑之諭知，依社會大眾一般之認知，被訴重罪者遭法院宣告重刑後，其逃亡以規避將來刑罰執行之可能性顯然較高，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，依客觀、正常之社會通念，實有相當理由足認被告有逃亡之虞，故符合刑事訴訟法第101 條第1 項第1 、3 款所規定羈押之事由，其羈押原因尚未消滅。㈡茲本院以前項原因依然存在，認有繼續羈押之必要，應自107 年10月3 日起，第一次延長羈押二月，爰依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 9 月 13 日刑事庭審判長法 官 洪曉能法 官 周群翔法 官 廖立頓以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於收受送達後五日內敘明理由向本院提出抗告狀（須附繕本）。書記官 方柏濤中 華 民 國 107 年 9 月 13 日