損害賠償
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: KMHV,106,建上易,2,20180221,2）・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-28 02:28 UTC・官方原始連結
當事人
- 即被上訴人太武營造有限公司公司／法人
原始抬頭（逐字）
福建高等法院金門分院民事裁定 106年度建上易字第2號
附帶上訴人
即被上訴人 太武營造有限公司
法定代理人 李宗恒
訴訟代理人 陳嫈嫈
附帶被上訴
人即上訴人 李根棋即峰聖土木包工業
訴訟代理人 丁志達律師
陳錫川律師
上列當事人間請求損害賠償事件，被上訴人對於中華民國106年7
月7日福建金門地方法院第一審判決（102年度建字第3號）提起
附帶上訴，本院裁定如下：
主 文
附帶上訴駁回。附帶上訴費用由附帶上訴人負擔。
理 由
一、按提起附帶上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又附帶上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為民事訴訟法第444條第1項所明定。
二、本件被上訴人對於民國106年7月7日原審法院102年度建字第3號第一審判決提起附帶上訴，應徵第二審裁判費新臺幣（下同）1萬5,195元，惟未據被上訴人繳納。本院於107年2月5 日裁定命被上訴人於裁定送達後7日內補正，該裁定業於107年2月7日送達被上訴人，此有送達證書可稽（見本院卷第132、133頁）。被上訴人迄未遵期補正附帶上訴裁判費，並有本院民事科查詢簡答表乙紙足憑，其附帶上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件附帶上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 107 年 2 月 21 日民事庭審判長法 官 吳三龍法 官 莊松泉法 官 陳春長正本係照原本作成。本件不得抗告。中 華 民 國 107 年 2 月 21 日書記官 李麗鳳