國家賠償

理 由

一、按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第 2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」；又依本編規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告；應提出異議而誤為抗告者，視為已提出異議。抗告，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，再為抗告者，亦同，民事訴訟法第495條、第77條之18亦定有明文。其次，第486條第4項之再為抗告，準用第3編第2章之規定。再當事人提起再抗告，未依上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，並為同法第495條之1第2項、第481條準用第442條第2項所明定。

二、經查，再抗告人對於本院106年度國抗字第57號裁定雖具狀聲明異議，惟依前揭規定，視為已提起抗告，其未提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任書，亦未依規定繳納再抗告裁判費1,000元。茲限再抗告人於收受本裁定正本後7日內補正，逾期不補正，即駁回再抗告，特此裁定。中 華 民 國 106 年 12 月 19 日民事庭審判長法 官 張健河法 官 林慧英法 官 林信旭以上正本係照原本作成。本件不得抗告。中 華 民 國 106 年 12 月 19 日書記官 連玫馨