訴訟救助

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人與相對人莊秉諺等間請求侵權行為損害賠償事件（下稱本案訴訟），因不服福建連江地方法院一０三年度訴字第九號第一審判決而提起上訴，本應繳納第二審裁判費，惟聲請人因無資力支出訴訟費用，已向財團法人法律扶助基金會（下稱法扶基金會）馬祖分會申請法律扶助獲准在案，爰依民事訴訟法第一百零七條、第一百零九條規定及法律扶助法第六十三條（誤為六十二條）規定聲請准予訴訟救助等情。

二、按准予訴訟救助，於假扣押、假處分、上訴及抗告，亦有效力。民事訴訟法第一百十一條定有明文。是就本案訴訟准予訴訟救助，其效力自及於第二審法院之上訴程序。聲請人就其與相對人莊秉諺等間請求侵權行為損害賠償事件，前已獲福建連江地方法院（下稱連江地院）以一０三年度救字第一號裁定准予訴訟救助，其因不服受訴法院即連江地院一０三年度訴字第九號之判決，向本院提起上訴，依上說明，前就本案訴訟准予訴訟救助之效力，自及於本件上訴程序。上開本案訴訟准予訴訟救助之效力，既及於本件上訴程序，聲請人再為訴訟救助之聲請，即無必要，其聲請自不應准許，應予駁回。

三、據上論結，爰裁定如主文。中 華 民 國 105 年 11 月 30 日民事庭審判長法 官 陳春長法 官 歐陽漢菁法 官 莊松泉正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。中 華 民 國 105 年 11 月 30 日書記官 李麗鳳