損害賠償
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: HLHM,103,重交附民上,1,20160310,2）・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-28 03:14 UTC・官方原始連結
當事人
- 上訴人徐○駿
- 被上訴人蔡國強
- 被上訴人臺東縣綠島鄉公所機關
原始抬頭（逐字）
臺灣高等法院花蓮分院刑事附帶民事訴訟判決
103年度重交附民上字第1號
上 訴 人 徐○駿
兼法定代理 徐崇瀚
人
上二人共同
訴訟代理人 王丕衍律師
被上訴人 蔡國強
被上訴人 臺東縣綠島鄉公所
法定代理人 鄭文仁
上二人共同
訴訟代理人 吳漢成律師
上列被告因業務過失致死案件（103年度交上易字第4號），上訴
人對於中華民國102年12月18日台灣台東地方法院101年度交重附
民字第4號判決不服，提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
事實及理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴損害賠償案件，業經本院判決無罪（臺灣臺東地方法院諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回）在案。依照首開規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。原審因而駁回上訴人在原審之訴，於法並無不合，上訴人之上訴，亦無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 105 年 3 月 10 日刑事庭審判長法 官 賴淳良法 官 黃玉清法 官 張宏節以上正本證明與原本無異。本件不得上訴。中 華 民 國 105 年 3 月 10 日書記官 陳有信