訴訟救助
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TCBA,113,抗再,2,20250619,1）・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 22:05 UTC・官方原始連結
當事人
- 聲請人呂萬鑫
- 相對人臺中市政府警察局霧峰分局機關
- 相對人臺中市政府環境保護局機關
原始抬頭（逐字）
臺中高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第二庭
113年度抗再字第2號
聲 請 人 呂萬鑫
相 對 人 臺中市政府警察局霧峰分局
代 表 人 陳祥麟 相 對 人 臺中市政府環境保護局
代 表 人 陳宏益 上列當事人間因訴訟救助事件，對於中華民國113年8月15日本院高等行政訴訟庭113年度抗字第1號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主 文
一、再審之聲請駁回。
二、再審訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、對於確定之裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第98條之3第2項規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為必須具備之程式。其未預納者，審判長應定期命當事人繳納；逾期未納者，行政法院應駁回其再審，同法第100條第1項定有明文。
二、聲請人對本院民國113年8月15日113年度抗字第1號裁定（下稱原確定裁定）聲請再審，惟未繳納裁判費1,000元，經本院以113年9月24日裁定命其應於收受裁定之翌日起7日內補繳，並於113年9月30日送達（本院卷第27、31頁）。聲請人雖曾在本院上開命補正裁定送後達之後，於113年10月20日就上開再審聲請事件聲請訴訟救助，惟業據本院以113年度救字第22號裁定駁回確定，此有上開案卷可稽。聲請人迄今仍未補正繳納裁判費，其提起本件再審聲請自屬不合法，應予駁回。
三、結論：再審之聲請不合法。 中 華 民 國 114 年 6 月 19 日審判長法官 蔡紹良法官 黃司瑩 法官 郭書豪以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中 華 民 國 114 年 6 月 19 日書記官 林昱妏