違反商標法
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: IPCM,113,重附民上,7,20250501,1）・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 22:07 UTC・官方原始連結
當事人
- 上訴人興興魚翅餐飲有限公司公司／法人
- 被上訴人興德冷凍食品股份有限公司公司／法人
原始抬頭（逐字）
智慧財產及商業法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度重附民上字第7號
上 訴 人 興興魚翅餐飲有限公司
代 表 人 黃清抱 住同上訴訟代理人 文聞律師周金城律師林郁峰律師 被 上訴人 興德冷凍食品股份有限公司
兼 代表人 詹振綸 住同上上列當事人間因違反商標法刑事附帶民事訴訟案件，上訴人不服臺灣高雄地方法院中華民國113年8月6日第一審刑事附帶民事訴訟判決（113年度智附民字第3號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被上訴人詹振綸被訴違反商標法案件，經臺灣高雄地方法院113年度智易字第4號諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，業經本院113年度刑智上易字第55號判決上訴駁回在案，依照首開規定，原審駁回上訴人在第一審之訴及其假執行之聲請，經核並無不合。上訴人上訴猶執陳詞指摘原判決不當，求為判決如訴之聲明，為無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依智慧財產案件審理法第2條、刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 1 日智慧財產第四庭審判長法 官 張銘晃法 官 蔡慧雯法 官 馮浩庭以上正本證明與原本無異。本件不得上訴。 中 華 民 國 114 年 5 月 1 日書記官 郭宇修