市地重劃
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TCBA,115,訴,25,20260416,1）・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 21:39 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告張族民
- 被告雲林縣政府機關
- 參加人雲林縣斗南鎮聖德自辦市地重劃區重劃會機關
原始抬頭（逐字）
代 表 人 張智晴 上列當事人間市地重劃事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
○○縣○○鎮聖德○○市○○○區重劃會應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣○○縣○○鎮聖德○○市○○○區（下稱系爭重劃區）籌備會依獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法第11條第4項規定，以民國114年6月9日函檢附114年6月7日第3次成立大會（下稱114年6月7日成立大會）會議紀錄、會員名冊、理事及監事名冊、章程等相關資料向被告所屬地政處（下稱地政處）申請成立重劃會，經被告以114年6月30日府地發一字第1142716643B號函（下稱原處分）核准參加人「○○縣○○鎮聖德○○市○○○區重劃會」成立在案。原告不服，主張原處分有違法情事，提起訴願，經內政部以114年11月24日臺內法字第1140036389號訴願決定書為駁回決定。原告仍不服，遂提起本件行政訴訟。
三、經查，本件訴訟之結果，攸關參加人之法律地位，倘原告之訴為有理由，將影響參加人之權利或法律上之利益，自有依職權命其獨立參加訴訟之必要。又本件業於115年3月24日行準備程序1次，將於同年5月5日上午9時20分再開準備程序，當事人（含參加人）均應到場。爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 16 日審判長法官 劉錫賢法官 林靜雯法官 郭書豪以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中 華 民 國 115 年 4 月 16 日書記官 莊啓明